OpenSea发展史 探讨其面临的竞争、风险与机遇
|
“Rarible为了推出代币而推出代币，没有深入思考代币的经济性。因此，他们极大地激励了耕作代币的人进行洗售交易，在去年夏天的几个月里，Rarible的交易量超过了OpenSea。一旦无机需求枯竭，人们就会非常清楚，OpenSea是一种更好的产品。” 虽然Rarible的方法不是绝对的成功，但也不是失败。它的RARI代币拥有4.3亿美元的完全稀释市值，而且从数量上看，它是OpenSea最接近的竞争对手，这对于一个成立不到两年的项目来说还算不错。 但更重要的是，Rarible为未来的去中心化参与者勾勒了一个潜在的攻击载体。正如在Sushi的文章中提到的，该社区的“Shoyu”项目就是这样一个例子，尽管它仍然没有上线。持有者将希望更广泛的Sushi生态系统的活力能够推动交易量。但是，据一位消息人士称，只有一位工程师负责建造Shoyu。对一个人而言，击败OpenSea是一项相当大的任务。 Artion是另一个值得注意的尝试。Artion由Yearn Finance的创始人Andre Cronje创立，旨在解决针对OpenSea的普遍抱怨。它不收取平台费，并建立在Fantom网络而不是以太坊上，这一决定使交易更快，并减少了gas费用。 Artion是A16z合伙人Chris Dixon的加密货币箴言的逻辑结论，“你的接受率就是我的机会。” 通过采取0%的费用，Artion为使用其平台提供了强有力的激励。反过来，它已经开源了它的代码，以便其他人可以轻松地在它的基础上进行分叉和构建。 当Cronje被问及为什么会建造一个没有盈利潜力的项目时，Cronje回答说：“我喜欢‘纵火’。” 降费是否足以与OpenSea竞争？众说纷纭。Chen表示OpenSea的产品很难复制： “OpenSea很难被分叉和‘吸血鬼攻击’。这是因为99%的工程工作是在链外进行的（如搜索和发现、基础设施），因此不能被分叉。” 然而，Messari研究员Nystrom的观点略有不同，他强调了去中心化平台的优势： “无许可协议......将更加可组合，由社区驱动，抵制有害监管，吸引更好的人才，并有利可图。从长远来看，这些品质是大多数去中心化协议将胜过中心化竞争对手的原因。 ” 最终，Nystrom也解释了OpenSea如何在强大的去中心化对手的存在下仍能蓬勃发展： “我认为中心化和去中心化市场都有一席之地，就像Coinbase和Uniswap都取得成功一样。OpenSea将继续存在，并将提供出色的入门、UI和有用的功能。” 垂直市场 虽然不是直接竞争对手，但OpenSea可能会看到垂直平台抽走它的交易量。在某种程度上，这种情况已经在发生了，几个最大的NFT项目促进了在他们自己的交易所的交易。 例如，如果你想买一个Axie，你不会从访问OpenSea开始。相反，你可以前往Axie的“内部市场”。在那里，你会发现一个为产品量身定做的界面，具有完美的过滤和搜索功能。此外，还有一个特定项目的钱包和交易跟踪器。
Axie Infinity LarvalLabs（CryptoPunks、NBA Topshot和Sorare的创建者）也存在类似的动态，所有这些都在他们自己的平台上处理有意义的交易量。 最终，虽然OpenSea在适应不同的NFT方面做得非常出色，但那些投入大量资源建立专门平台的项目将很难跟上步伐。Finzer的公司将希望它能越来越强大，通过选择赢得胜利，并继续为无法或不愿意创建定制解决方案的出版商提供服务。 加密货币交易所 在关于FTX三部曲之一“万物交易所”（the Everything Exchange）的文章中，我们概述了Sam Bankman-Fried的业务是如何将自己定位为各种买卖方式的场所。这包括NFTs。 他们不是唯一对这一领域感兴趣的传统加密货币交易所。正如我们之前提到的，Gemini收购了Nifty Gateway，为其提供了立足点，而Binance运营着自己的子平台。 OpenSea会担心这些吗？就目前而言，不会。但是，有理由表明，一个附加在加密货币交易所上的NFT市场是有意义的。随着NFT变得更有价值，有些价格高达数百万，它们的金融效用也增加了。它们现在不仅需要安全保管，而且可以作为抵押品使用。例如，FTX可以考虑你对300万美元的Fidenza的所有权，而不是只根据你账户中的代币来计算保证金。
Tyler Hobbs的《Fidenzas》 当然，这不是一种威胁，而是可以被视为OpenSea的一个机会。与主要交易所的合作可能是互利的，NFT持有者可以获得更高的杠杆率，而代币交易商可以获得购买收藏品的方法，而不必在钱包之间转移资金。 OpenSea给人的印象是，该公司从不过度担心竞争对手。虽然它可以预期在未来几年会有更多的对手加入战局，但如果它继续执行，应该会有发展空间。更大的担忧可能来自于其他地方。 7 风险：太慢、太快 尽管规模庞大，但OpenSea仍然是一家只有几十名员工的初创公司，其业绩记录只有几年。尽管它执行良好并利用了加密货币令人振奋的市场扩张，但它也存在漏洞。有些可能在它的控制范围内，许多则不是。 特别是，OpenSea将需要确保它对客户的反馈做出反应，以改善平台，逐步采取行动以减少监管风险，并为不利的市场条件做好准备。 响应客户反馈 尽管作为加密货币世界的默认场所，OpenSea有时给人的印象是一个不受欢迎的平台。用户抱怨该公司的费用，使用以太坊区块链产生的高gas费，以及缺乏像代币这样的去中心化功能。 值得称道的是，OpenSea运营着一个客户门户网站，用户可以在其中提出改进建议并对之前提交的内容进行投票。名单很长：
最常见的要求之一是OpenSea增加对其他区块链的支持，包括Cardano、Tezos、Solana和其他。目前，该公司支持以太坊和Polygon，尽管使用较少，但后者的gas费用确实较低。 支持Solana应该是清单上的重要项目。该项目在过去一年中爆发了（在Not Boring的“ Solana Summer ”中得到了很好的解释），似乎有了运行的空间。它的低费用和快速的交易处理可能使它很适合NFTs，出现了一系列特定链的猿猴、猫和吉娃娃，以及作为聚合器的市场Solanart。 一个名为The Degenerate Ape Academy的项目已经在Solanart上处理了超过95万个Solana，按当前价格计算，相当于1.49亿美元。在OpenSea上，似乎只交易了价值约1.9 ETH的Degenerate Apes。
Solanart上的Degen Apes 在我们的讨论中，当被问及他认为自己的优势是什么时，Finzer回答说：“我尽量不对事情有自负，看到事情的本质。” 这似乎是真的。如前所述，OpenSea的首席执行官经常提到该平台的缺点，并决心要纠正这些缺点。他希望确保OpenSea不会错过像Degen Apes这样的未来突破性项目。挑战将是增加更多的功能，更多的网络，同时保持核心产品的性能。 监管 NFT是证券吗？ 如果美国监管机构做出肯定的决定，OpenSea的业务无疑会受到影响。证券和销售证券的市场必须遵守美国证券交易委员会的规则，这一负担将要求OpenSea做大量的工作，并从根本上改变NFT的购买过程。 到目前为止，监管机构几乎没有说明他们如何看待NFT，以及它们是否满足“Howey测试”的四项要求，该测试决定了一项资产是否是证券。要达到标准，必须满足以下条件： 投资了金钱（或等价物） 它被投资到一个“共同企业” 这项投资带有“合理的利润预期” 这样的利润来源于他人的努力 法律学者最有能力确定NFT是否符合标准，但即使是局外人也会同意，投资的是金钱等价物，通常预期价值会增加。这些潜在的利润似乎确实取决于其他人的工作。至于NFT项目是否代表“共同的企业”是一个完全棘手的问题。 OpenSea应该利用这段不确定的时期，积极主动地与监管机构合作，帮助定义适当的界限，并确保他们的平台在合规方面处于领先地位。如果他们能很好地管理这一点，监管可能会被证明不是一个易受影响的问题，而是一种针对规模较小、不那么严格的参与者的防御来源。来自Messari的Nystrom提到了这一点，同时补充说，这可能会限制OpenSea的选择： “随着NFT的发展，OpenSea最终可能会依靠建立一个监管护城河（类似于Coinbase），而不是提供风险更大的资产。” 该公司的总法律顾问Gina Moon可能在这里尤为重要。在加入OpenSea之前，她曾在Facebook的监管团队任职。Finzer需要确保她有足够的空间和支持来采取积极主动的立场。 市场崩溃 尽管我们相信NFTs的创造性和社会力量，但这一领域确实是一种狂热的现象。欺诈、清洗交易和投机行为猖獗，价格并不总是理性的。 在短期内，这种情况会可能会导致买家变坏，反过来减少OpenSea的交易量。在所有的可能性中，这将被一个更广泛的远离加密货币的转变所推动。 目前的牛市肯定不能永远持续下去，投资者从这个世界的更多幻想的边缘，转向成熟的项目。这实际上可能对蓝筹NFT项目产生积极影响。加密货币投资者可能将CryptoPunk或Fidenza视为一种相当安全的价值储存手段。但至少，较小的项目，以及许多支持它们的项目，在纸上的“回报”可能会被抹去。 OpenSea将如何应对这种衰退？ 与其他几家高速增长的初创公司一样，OpenSea实际上感觉它可以经受住此类事件的考验。正如我们所提到的，该公司在其大部分时间里都是以一个精简的、低燃烧的团队运作，并通过保持专注而茁壮成长。假设它不会突然养成挥霍无度的嗜好，它应该有足够的资金度过冬天。它可以有效地利用这段时间，挑选出有趣的垂直玩家，并为下一次加密货币过山车做好准备。 8 前景：OpenSea和NFT的下一步是什么？ NFT会变成什么？ 这是一种可以让幻想家疯狂的问题。目前，这种形式已经包括绘画艺术、音乐、时尚、游戏、领域以及这些形式之间无数其他的重叠和重叠。同样重要的是，随着新项目在既定边界上不断涌现，情况每天都在变化。 Vine创始人Dom Hofmann在今年8月底发布的Loot就是一个例子，说明了新的趋势如何能够抓住人们的想象力。正如我们所注意到的，NFT的大部分狂热都是由头像主导的。Loot则朝着另一个方向发展，摒弃了图像而采用黑白的物品列表。其理念是，开发者可以在Loot的基础上构建内容，为数字行程的持有者提供不同的场所来表达和显示他们的所有权。
Lootswag Chen表示，音乐NFT可能值得关注： “音频NFTs出乎意料地还没有起飞。一个重要的原因是NFT元数据现在大多只服务于图片或视频。OpenSea正在努力支持渲染音频文件的重要元数据，这将有利于像Catalog这样的项目，该项目正在为策划的1-of-1 NFT音乐建立平台。” 再往前看，“智能” NFT可能代表另一个前沿领域。Nystom概述了这个机会： “我们可以期待NFT的演变，从静态到动态，也就是“智能”NFT，包括人工智能（AI）集成和其他基于NFT使用而演变的酷炫功能。” 这是令人兴奋的东西，唯一真正的界限是法律和技术。在未来的某一天，我们可能会购买具有“真实”个性、思想会改变和适应的虚拟人物。 如果NFT现在已经有望达到数百亿的交易量，那么一个成熟的市场该如何应对呢? OpenSea面临的挑战是，如何成功地将这些日益复杂、令人眼花缭乱的对象编入目录。现在的机会是尽可能多地抓住不断增长的销量。 这样做可能需要新的产品和功能。在过去的几周里，OpenSea推出了一个移动应用程序。虽然它还不允许买卖，但这是朝着真正的多平台产品迈出的第一步，可以进一步普及NFTs。 如果我们想了解该公司可能的其他发展方向，重新审视Coinbase的路线图可能是个好主意。在许多方面，这似乎是OpenSea最接近的类似物，一个中心化的加密货币交易所，作为进入生态系统的自然通道，并热衷于按规则行事。 也就是说，我们应该期望OpenSea提供一种对机构友好的产品，与Coinbase Pro不同。这可以处理托管、高价购买并提供白手套服务。 如果在监管上可行，NFTs的部分所有权将代表该行业的巨大解锁。就目前的情况来看，许多人仅仅因为定价就被排除在外。例如，目前Bored Ape的“底价”为 38.7 ETH，大约是14万美元。除了富人之外，这超出了所有人的范围。 与此同时，这些NFT的持有者在锁定收益方面几乎没有选择。如果你有幸以10000美元的价格购买了CryptoPunk并看到它的价值增加到100万美元，你应该出售吗？如果下周类似的作品售价1000万美元怎么办？ 现在，无论是买还是卖，要么全买，要么不卖。细分化将允许新人以更少的钱购买他们最喜欢的资产。例如，购买CryptoPunk的“股票”，而持有者可以在保留上涨空间的同时，获得一些盈利。 对于OpenSea来说，这是否会很快成为可能并不重要。因为这是一个似乎才刚刚开始的市场 |
（扫二维码 入群交流）
2018-06-24
2018-11-20
2019-01-10
2019-01-10
2019-01-10
2019-11-14
2019-11-14
2019-11-14
2019-11-13
Copyright © 2022 链视界 粤ICP备2021100744号 Designed by 链视界
