在上一篇，EOS的共识机制  《EOS，公链之王》系列篇，我们讲到，共识机制是区块链的灵魂，DPOS机制则使EOS无愧于公链之王。共识机制的良好运作，需要一个完善的治理理念来支撑。

什么是治理？

根据EOS.IO白皮书的定义：

治理是指社区的人们要达到问题解决所要遵循的方法：

1、对那些不能够完全被软件算法覆盖的、主观性的集体行动的问题，达成一致。

2、执行大家所达成的决定，并且

3、通过宪法修正来改变治理原则本身。

简单来讲，治理就是怎样有秩序和可靠的、制定和执行政策或决定的行为准则。或者，对EOS来说，就是EOS宪法和宪法的精神。

治理的原则是什么？

公元前 6世纪雅典立法者梭伦（SOLON在制定的法律时曾说：“制订法律，无贵无贱，一视同仁，直道而行，人人各得其所”（亚里士多德《雅典政制》）。目前EOS宪法草稿正在由Block One的产品Thomas Cox负责撰写发布。他在“The Fundamentals of Blockchain Governance”一文中写到：一个区块链的治理宪法，应该是大到足够表达制定者的意愿，同时也小到刚好支持治理（Minimum Viable Constitution，最小有限宪法）。

他认为宪法最小规模应该遵守以下四个原则：

1、同意保持真诚、同意不会为错误和误导的声明获利、同意不会对对方保留信息当对方有权利时；

2、对于财产所有权和真诚共同，成员应该基于互惠认知的平等权利。

3、没有主动的强迫。（即消极权利）

4、同意诉诸仲裁。

也就是说，公平、公正、公开、自愿的原则。你持有EOS代币，那么你就是EOS宪法的涉及成员。为了保证EOS宪法的可执行性和约束力，EOS宪法的设计者将仲裁和调解作为纠纷的解决机制。因为全世界由150多个国家签署了承认和执行仲裁员来裁定的协议，其中包括没有定居在这些国家的仲裁员。当然，EOS的链上仲裁员需要经过学习和考核培训。

这些原则遵循三权分立和最小授权原则：

当然我们也能看到，代币持有越多的人，越是利益相关者，怎么保证散户的利益非常关键。最好的解决方案，肯定是希望代币持有越分散越好，这也是为什么EOS的众筹需要史无前例的延续一年的原因。所以EOS的生态建设非常重要，让更多的人参与进来，进行投资、开发项目。即使是普通代币持有者并不关心投票权利的行使，在某种程度上，因为是利益相关者，也能够形成很好的牵制机制。

EOS宪法草案内容目前有哪些？

目前已经公布的EOS宪法草案的条例有以下：

第一条：No Lying，不许撒谎。

我的理解：即不许捏造信息，不准借此获利。

第二条：Property  Rights，财产权。

我的理解：这是区块链精神的精髓，也是老外经常强调的，个人财产神圣不可侵犯。除非本人同意，或者合法的链上仲裁员仲裁，无人可以处置你的个人财产。此外，李嘉图合约能够很好保存和记录所有的财产转移过程，维护你的财产权益。

第三条：Arbitration，仲裁。

我的理解：无条件的选择仲裁作为链上的争议解决机制。有些纠纷可以链下解决，跟现实生活中一样，毕竟有很好的链上记录作为证据。

第四条：Voter Independence，独立的投票者。

我的理解：这个在之前的文章有阐述，就不再讲了。

第五条：No Owner or Fiduciary，没有业主或者受托人。

我的理解：我的理解就是不能委托理财。但是，个人认为这个很难阻止，也违背金融自由市场的原则。

第六条：10% Ownership Caps，10%的所有权硬顶 。

我的理解：就是说，个人不能拥有超过10%的EOS代币，也没有就是1亿个。主要是两个目的，一个是防止垄断和权力滥用，一个是防止形成证券（security）代币的法律风险。不过我也很想知道，怎么防止呢？

第七条：Agreement to Penalties，同意处罚。

我的理解：和仲裁一样，为了保证处罚能够执行，前提是规定，所有成员都同意接受处罚条款。包括，罚款、冻结账户、撤销交易等等。

第八条：Block Producer Agreements，节点协议。

我的理解：这一条主要是约束节点的，要做节点就要签这个。公务员的高工资不是白拿的。

第九条：Establishes ArbitrationForums，建立仲裁法庭。

我的理解：目前具体的仲裁条款还没有出来，预计是一个漫长的过程。对有兴趣从事区块链法务的人是一个很好的机会。

第十条：Arbitrator Standards，仲裁员标准。

我的理解：仲裁员不是谁都能当的。

第十一条：Developers and SmartContract Licenses，开发者和智能合约许可。

我的理解：只有开发人员才能在EOS链上开发智能，开发人员要办证，开发的智能合约要备案，要指定仲裁法庭。

第十二条：Multilingual Contracts，多语种合约。

我的理解：没有实现约定语言的，用官方语言英语或由仲裁法庭指定。

第十三条：Developers responsible for non-Member access，开发人员对非成员的访问负责。

我的理解：开发人员有权限让非成员（非代币持有者且未签署EOS宪法的）进入，那么开发人员就应当对不良后果负责。那么，开发人员，也就是商户，最稳妥的方式，就是让客户实名登记，并且同意签署相关宪法条款。也许这就是一个很好的打通链上和链下征信系统的方式。想到这里，正好联系到MIXIN的用手机账号注册钱包，将PIN码作为私钥。一个很好的链接……

第十四条：No Positive Rights，无积极权利

我的理解：消极权利又称自由权，即国家不必对自由权做任何的行为; 在其最基本、最狭窄的意义上就是个人排除国家介人私人领域，以确保个人自由决定与自由行动的权利。这个一般人理解比较困难，但换个说法就比较好理解了：法无禁止即自由。也就是说，EOS宪法只会告诉你保障你的区块链自由权，但不能也不会介入授权管理你的自由权，当然更不会要求你应该做什么。

第十五条：Default ArbitrationForum Named，制定终审仲裁法庭。

我的理解：就是会有一个独立的固定的终审仲裁法庭，叫EOSCore Arbitration Forum，有点类似最高法院或者人大常委会。当然它上边还有一个管理委员会。.

第十六条：Amendment，修正案。

我的理解：修改宪法及区块生产者协议、仲裁协议，需要启动所有持币者投票，程序复杂一些。相当于需要全国人民代表大会投票通过。具体有很多限制，时间和投票参与度。但是任何成员都可以提出议案。

这是目前已经发布的十六条草案，为什么是草案？因为主链还没有启动， 也不知道是谁来启动，启动的时候会有一个默认这个草案或者修改或者另启用方案的过程。

但是总的来说，这是人家老美制定的，其复杂性和系统性，其实是超过我们的想象的。当然这也是好事，可以很好的保障整个EOS生态系统的运行。倒是对那些国内趁机想通过竞选节点寻求利益的人来说，有没有好好学习过这个条文，可能是性命攸关的。

这就是EOS的治理理念的介绍，在这样强大而完善的制度下，我们可以预见到EOS所构建的宏伟商业蓝图。不得不承认，这确实是一场伟大的新型的商业和社会实践。当然，它也需要我们每个参与者，贡献一份光和热。