于此同时，北京金融工作局局长霍学文也表示：“今天徐明星讲的不是币，是区块链技术深度发展。我希望他能够脱胎换骨。我也希望他能够跟以往他发的token，跟他说的这个交易所彻底地做一个了断。今天已不是发假币的时代了。”言论一出，整个币圈哗然一片，涉及到的OKB也应声90度跳水。

我们知道，链与币向来是相辅相成，那么无币的区块链，还是区块链吗？

首先，央视三问中说的“无币区块链”实际上是一种联盟链。显然我国也很重视区块链，不想错过这次机遇。但是对于币的监管暂时还拿不出一步到位的好办法，因此打算先从无币区块链（联盟链）试试水，直接喝“没泡沫的啤酒”。

从国家层面做无币区块链这方面的尝试当然是可行的，因为就技术研究方向而言，盈利并不是唯一的考量标准，但是假如一个公司做无币区块链，如何盈利呢？是否真的就无法盈利了呢，也不尽然，笔者认为可以有以下几个可以操作：

做带有金融属性的无币区块链应用

比如，腾讯联手深圳国税联手推出区块链数字发票。打造首个基于区块链的数字发票解决方案，解决发票流转过程中一票多报、虚报虚抵、真假难验等难题，最终实现交易及开票，开票即报销。

希望每一张发票都可以做到可查、可验、可信、可追溯，并利用区块链技术对发票流转全过程进行管理，让发票数据全场景流通成为现实。将消费者、开票商户、税务局、报销企业及区块链服务商，打造多方共建共治的服务体系。

腾讯如何赚钱呢？很明显，发票天然和钱绑定在一起，在这个应用场景下本身就自带金融属性，钱发生了流转，腾讯可以收手续费。

做带有交易属性的无币区块链

没有自带金融属性的怎么办？可以寻找带有交易属性的应用场景，首先，通过区块链解决来源的可信性；然后在此基础上实物或者虚拟商品可以进行交易。

比如，最近清华大学肖书阳的一个叫做绝艺的项目。该项目是国内第一家非物质文化遗产艺术品交易平台，为非遗爱好者、收藏者和投资人直接对接传承人手工作品，目前已获Astar Fund投资。其App于今年4月上线，目前共签约国家级、省级非遗传承人近200位，开盘仅一个月，日均交易额超100万。

团队基于区块链技术开发联盟链，通过授权节点将所有流通中的非遗艺术品上链，并利用RFID技术将链上链下信息一一对应，完成后将对非遗传承人、交易所、鉴定、物流、保险及仓储方等节点授权，记录艺术品从艺术家创造到每一个购买者交易拥有的全过程。

对于一些非遗艺术品，基本上都面临着两大问题，第一就是艺术品的数量极其稀有，第二就是艺术品的归属权非常难以认定，所以在这上面非常需要一个公布式的账本来记录这些艺术品的整个交易过程，而且区块链技术就可以就可以提供这样一个大账本，然后将这些艺术品信息记录在上面，同时也可以防止一些假货，只要在购买艺术品的时候在这个平台上查询，就可以确认自己手上的是否是真品。

本案例可以看出，此项目是在解决物品可信后，进行交易。从生产到客户的一整条生产链。带有交易属性，产生现金流，收费和获取利润是水到渠成的事情。

在有币区块链和无币区块链之间，我们可以看到有关部门在这方面其实有着很深的考量，放手让大家都去做有币区块链显然已经不太现实，一个新的经济体系正在摸索中构建，中间有太多不确定因素，稍有不慎便是无底深渊，然而作为一项前沿技术而言，区块链的潜力可谓巨大，中国显然也不想错过这次发展的机遇，那么如何在维持稳定的同时又可以继续进行该项目的研究，在具体监管政策出来之前，无币区块链项目可能是当前最好的办法。这样的话，可以有理由培养人才、拨款支持科研、建立相关基金等，一旦摸索出了好的监管办法（主要是反洗钱，降低金融风险和消灭市场操纵等），我国就可以立刻效仿他国政策，并支持有币区块链，这样人才和科研不会有断层，可以立刻迎头赶上，放出笼中的猛虎。