我的账户
链视界

关注数字经济、区块链

亲爱的游客,欢迎!

已有账号,请

如尚未注册?

链视界 门户 DAO
来自: The SeeDAO

你真的理解DAO激励和奖励吗?

作者:Chasing Yield |
翻译:Chris |
校对:Shawn Wu |
排版:Jeanne |

在新的组织形式大行其“DAO”的背景下,作者简述了激励机制设计对于 DAO 治理的重要性,详尽地罗列了八种目前主流的激励模式,并辨析了其优劣。同时,在激励制度设计之外,作者还强调了明确价值观的重要意义。本文短小精悍,内容详实,可谓是  “DAO 激励制度面面观”。

当我们大步迈进数字经济,DAO(去中心化自治组织)成了我们协作,贡献和赚钱的游乐场。大多数加密爱好者要么是通过 DeFi 协议,要么是在 NFT 玩家群体中获得了他们的 DAO 初体验。

DAO 必然是组织形式演化的下一阶段,因为人们想要更加灵活地进行贡献,并且更直观地看到这些贡献如何被评估。除了工作的性质在不断变化外,大家都想切实拥有 ta 们为之付出的组织的一部分,也期望在项目或协议的发展方向上拥有话语权。

DAO 面临的挑战

尽管 DAO 有很多好处,但一系列挑战随之而来,包括:

贡献者精疲力竭,工作倦怠,导致长期留存率低

治理参与意愿低下,参与决策投票的人数常常很少

出现搭便车问题,即小部分参与者承担了大部分起草,推进提案的工作

基于经济实力进行投票,持有更多dai币的参与者对项目能施加更大的影响力,这带来了成员间话语权的不平等

激励系统的类型

以上列出的种种问题,使得激励,奖励和补偿体系成为 DAO 的基本要素,尤其是涉及到核心团队和贡献者的长期留存时。当前,DAO 采用的典型方案包括:

/01/

回溯性激励提案

该方案在事后激励贡献者。在一段时间之后,贡献者可以提出资金申请,在其中列出他们为 DAO 创造的价值,以及申请的金额。

优:

为 DAO 和贡献者提供了很大的灵活性,避免陷入持久战。

让 DAO 能够在发放激励之前更好地评估成员的贡献情况。

劣:

如果成员想要长期合作,该方案会带来不确定性。

/02/

流支付

这是一种能实现自动化的激励模式,像工资一样周期性支付给贡献者。(译者注:例如 superfluid 就是一种流支付工资软件)

优:

在长期合作中为 DAO 和参与者带来了更多确定性。

贡献者可以即时获得奖励。

劣:

不适用于激励额度小的,或者是琐碎的任务。

/03/

集体评议奖励

集体奖励就像奖金一样,根据其他人对某成员贡献的评价发放。

优:

允许参与者集体评估和奖励其他贡献者。

实现了激励系统去中心化。

劣:

对贡献者而言,获得激励的额度缺乏确定性。

/04/

治理权

除加密货币或稳定币之外,DAO 的治理dai币也可以作为薪酬包的一部分。贡献者可以通过赚取治理dai币来获得治理权。

优:

贡献者会因能参与到 DAO 治理中而所受到鼓舞。

劣:

贡献者会面临一些的不确定性,因为相较其他成熟资产,治理dai币价格波动更大。

/05/

小费

小费是一种非常直接和即时的激励手段。

优:

实时激励,无需冗长评估。

劣:

相对中心化,可能会偏袒某些成员。

贡献者对激励的额度缺乏确定性。

/06/

赏金

赏金是对定义清晰,标准明确任务的奖励。在评估中,相较于贡献者的声誉,其实际贡献的价值权重更大。

优:

适用于明确任务而无需考虑贡献者声誉。

劣:

需要更多 DAO 的监管来确保任务完成的质量。

/07/

资助

主要用于激励需要深度研究和巧妙执行的复杂任务。这类任务一般要求贡献者有一定的外部专长。

优:

当需要吸引外部人才来参与复杂任务的时,资助模式十分适用。

劣:

DAO 需要进行大量的过程监督以及结果评估工作。

/08/

NFTs

NFT是一种非金钱性质的奖励。举例来说,DAO 可以发放 POAP (Proof-of-Attendance Protocols) 作为活动的出席证明。或者,NFT 能够作为一些频道或者是服务的通行证。

优:

帮助 DAO 实现“准入”功能。(开放独家内容给特定 NFT 持有者)。

帮助贡献者在链上建立声誉。

劣:

流动性较差,为贡献者带来了不确定性。

影响激励系统的因素

相比较传统公司,DAO 能更灵活地整合多种激励机制,这也是参加 DAO 的主要优点之一。然而,这些激励系统并不是灵丹妙药,用了就一定能成功。

/01/

明确的价值观

对于 DAO 来说,最关键,也是最容易被轻视的一点是,DAO 必须要清晰地描述其价值观,这样所有的参与者就能明白自己在做什么。尤其当某些事件发生时,这一点尤其重要,因为DAO 可以据此判断相关方是否背离了核心价值观,而基于价值观做出的决定比基于主观判断做出的更加清晰明确。

举例来说,假若某些贡献者因为贡献了更多技能而获得了更多奖励。只要 DAO 的价值观明确指出,根据贡献者的技能不同,奖励也会有所不同,那么所有贡献者者都会在参与前管理好自己的预期。

/02/

不同程度的去中心化

DAO 必须理解去中心化不是一个“是”或“否”的简单判断。一般来说,相比较成熟的DAO,初生的 DAO 会更加中心化。随着时间的推移,DAO 会慢慢地朝去中心化的方向发展,但是这不是一蹴而就的。

集体评议奖励是去中心化的,但在 DAO 诞生之初,且贡献者不多的时候,这个机制就不适用了,因为大多数产出还是以中心化的形式驱动的。

/03/

激励制度

对 DAO 来说,有时导致惰性的因素也可能非常简单。某些激励机制,如赏金(Bounties)或者资助(Grants)第一眼看上去很美,但是它们都需要花些时间去定义明确和监督结果,也会消耗 DAO 的管理资源。这意味着,采用这些激励机制可能并不划算。

结束语

相较传统组织,灵活的激励机制显然给予了 DAO 更多优势。然而,DAO 也需要了解自身所处的阶段,目标和可提供的价值间的微妙平衡,仔细选择最合适自己的激励机制。另外,DAO 需要让自身的价值观和激励机制足够公开透明,这对长期留住贡献者而言至关重要。

(扫二维码 入群交流)

相关阅读

上一篇:
Aave DAO批准创建GHO稳定币发布时间:2022-08-01
下一篇:
a16z对话以太坊基金会研究员:合并之后以太坊路在何方 ...发布时间:2022-08-01
区块链百科
微信扫码
行业动态资讯早知道

Copyright © 2022 链视界 粤ICP备2021100744号   Designed by 链视界