引言 

ERC-20：同质化代币（fungible token）标准协议，具有可计算性、可统一性，非常适合表达货币这种纯粹数值性的对象。

但对于艺术品、某些特定资产、具有版权性质的一些物品，ERC-20就不能表达这类具有独一无二特性的对象。

由此产生了ERC-721，非同质化代币（NFT）标准协议，具有不可计算性和独一性，默认ERC-721标准下的token，数量就是唯一的，所以ERC-721标准很适合描述独一无二的价值物 。

ERC-20、ERC-721、ERC-1155的区别

然而能够表达NFT的ERC-721合约也并不完美，因为该标准下的任意两个NFT都无法进行任何计算，当推进到游戏道具，金融合同等其他领域时，就会发现ERC-721的标准会显得逻辑笨重。

如果以生产打比方，好比一家工厂可以生产各种不同的产品，但是每种产品都只能生产一个，因此部署智能合约成本会特别高。

由此ENJIN团队提出了ERC-1155，ERC-1155标准能做到任何的游戏物品都可以定义成绑定物品、临时可交易物品或永久可交易物品。

玩家拥有的任何物品Token都可以被合并打包成一个“Token包”，Token包也有自己独立的id。

这个机制下，玩家A和玩家B想交易20个物品，如果是单独交易需要进行20次交易，但ERC-1155标准可以将20个物品打包，只需进行一笔交易后再解包，效率和体验就提升了很多。

理论上，ERC-1155作为更灵活，更方便的标准，应该更普及，但是Enjin团队做了这么多年，发现ERC-721仍然是最大的NFT标准。波动团队分析原因可能如下：

1. ERC-721出现的更早，在早期就被大量采用，用户基数大；

2. 目前NFT市场占市值最大的仍然是加密艺术品市场，ERC-721能很方便地描述数字加密艺术品，最近一年Cryptopunk、加密猫以及各种原生加密艺术品引领了NFT浪潮，让ERC-721标准站稳了脚跟；

3. 最关键的一点就是ERC-1155与ERC-721不兼容，内部生态封闭。作为后来者，面对ERC-721有着如此巨大的基数和先前的优势，ERC-1155还不能兼容“前辈”，这就其让处于不利的位置。

在此情形之下，一家叫Solv的中国团队，已经开始正式撰写文档，将于近期通过EIP流程提交一种新的加密数字资产标准文档。他们在内部称其为vNFT，定位为[可计算NFT（Computational NFT）标准]。

Solv 团队从2020年10月开始研究可计算NFT，12月正式确立技术思路，2021年第一季度完成了vNFT的设计和参考实现，并且于2021年6月17日Solv Vouchers在以太坊主网正式启动。

Solv Vouchers本身代表加了释放时间锁的token份额，与ERC721兼容并且可以拆分、合并、部分转让，可以进行线性运算，并且每一张voucher都有精心设计的外观，成为了特色鲜明数字资产。

不过，vNFT的研究还处于早期阶段，Solv团队也致力于不断增强vNFT 标准的功能。目前Solv Vouchers的创新已经获得了众多国际优秀 DeFi 项目和协议的认可，目前已经有超过20家DeFi项目与Solv建立了战略，包括DODO、Parsiq、Bounce、NAOS Finance等。

solv的“海马计划”及其合作商

波动科技团队认为，尽管目前ERC-721标准广泛应用于NFT市场中市值最大的加密艺术品市场，但是ERC-721标准大概率在未来无法匹配NFT广大的应用场景，ERC-1155生态又比较封闭，而且无法兼容ERC-721，vNFT则刚刚出现还需要时间进行观察，所以NFT标准一定还会持续性推进，NFT市场目前也确实需要更友好更灵活的标准。

想象中NFT市场未来的应用场景：

1.用NFT**更复杂的金融合约和金融工具；（Uni V3为代表的NFT资产）

2.用NFT代表游戏当中的虚拟物品、人物、道具；

3.用NFT**数字名片、明星卡、入场券、邮票等限量发行的物品；

4.用NFT代表天然具有数量特征的证明，比如门票、提货单、兑换券、优惠券、积分卡等；

5.用NFT表示可份额化和共享的资产权证，如房屋的产权证，

对于未来会大规模普及的NFT标准，它应该既具有同质化代币的抽象性和可计算性，又具有NFT的灵活性和描述能力，从而在应用中达到了一个最佳的平衡点。