“目前大约有1749.5万枚比特币被挖出来，占到总量的83%左右，随着时间的推移区块奖励将越来越少，逐渐趋近于0，当没有区块奖励时，矿工的处境将十分艰难。”

这样的情况下，矿工的收入会越来越低，将不足以维持收支平衡，没有利润的情况下，大量的矿工将不得不停止挖矿，这将给比特币网络带来极大的风险，因为在极端情况下，不诚实的矿工可能就会对网络发动攻击，毕竟恶意攻击是有利可图的。

“在另一方面，由于矿工的急剧减少，采用比特币支付最终可能需要几个月的时间才能完成，除非部署新技术加速交易的达成才能改变这种局面。” Raphael说。

闪电网络是加快交易速度的解决方法之一，但Raphael并不看好闪电网络，他说：“虽然像闪电网络这样的第二层解决方案能起到一定加速作用，但是根本且唯一的补救措施是摆脱PoW机制。”同时他认为，脱离PoW可能需要某种形式的社会协调或制度化。

可能有人对闪电网络不理解，我在此做一个说明：

通过建立状态通道，闪电网络可以提高交易效率，缩短交易时间，但是它属于链下交易，最终的交易结算还是需要同步到区块链上，前面的问题依然会在这时显现，最终的计算和打包还是得依靠矿工才能同步到区块链上，所以闪电网络并没有解决最终的结算问题。

根据Raphael的观点，这是一个死循环，在比特币的现行模式下，此问题无解，这也是他认为如果不作出改变，比特币最终会走向末日的原因，而在他看来解决问题的最好办法就是脱离POW工作量证明。

Raphael的末日经济理论，有些国外社区的人对此不以为然，他们觉得这些经济学家根本不懂比特币。

比特币在挖完之后还会有人去维持算力吗？看看徐老板在知乎上的回答!

比特币每四年减半一次，挖完需要经过33次减半周期，到2140左右年比特币将彻底达到接近2100万总量的极限，而目前距离挖完还有121年。

人类对几年以内的事件都无法做到精确预测，更何况预测如此遥远的未来，未来会出现什么样的新技术，人类社会会出现怎样的变革，这都是我们无法预测的！

而我认为，末日经济理论本身就存在很大的漏洞，它本身是认为在未来随着区块奖励的减少，矿工的收益会越来越低，以至于无法维持运营成本，但是它忽略了很重要的一点。

矿工除了区块奖励之外，还有手续费的收入，低收益会导致算力的减少，但算力减少也会使得坚持的矿工收入增加，这样的局面下，算力和收益会形成动态平衡，最终达到一个临界点，使得矿工能够维持运作。

最终比特币会达到一个什么价位，我们无法预知，但算力和收益的这种相互制约是我们所能看的见的。

经济学家们真的觉得他们所想到的这些事情，中本聪没有想过吗？对于末日经济论，中本聪早在比特币的白皮书中就已经给出了回答：在未来，手续费将成为矿工后期的主要收入。

随着时间的推移，被挖出来的比特币会越来越多，区块奖励会越来越少，当接近2100万总量时，你认为比特币还会继续存在下去吗？