“教主，你人生中，有什么遗憾不？”战士饶有兴趣地凑过来问我。

“干嘛？”我警惕地看了他一眼，“哥还年轻，问我这种问题……”。

“我听说，人生最遗憾的往往不是‘做过’, 而是‘没做过’，或者‘未完成’，想想挺有道理的，所以这就过来问问你。”

“公众号鸡汤文看多了吧？”我无奈叹了口气，“不过要说遗憾，今年区块链行业倒是真的有不少，毕竟，还有那么多未竟之事等着我们去完成……”

———————分割线———————

转眼间，2018已经进入尾声，速度之快，不禁让人感慨时光的无情。

2018年，区块链从业者、参与者的年初心态和年末心态，已是云泥之别。现实总是比小说更具戏剧性，年初之时，没有人会想到今年区块链的发展，居然会是这个样子。

下面，我们就来盘点一下：2018区块链行业有哪些未竟之事，让我们唏嘘、感慨、或是遗憾。

 01
价格没涨

虽然很不愿意承认，但对于大多数人来说，参与区块链的唯一方式就只有：交易，或者说炒币。说得难听一点，就是接盘。

这是“没有办法”的事，毕竟多数人不是程序员，多数人家里没有矿（或是矿机），多数人也不会是项目方，只能通过这种方式，去参与其中。

那么，对多数人来讲，他们最为关心的，并不是去区块链发展到了什么程度，公链的TPS达到了多少，扩容和分片实施的进度如何，跨链还有多久能实现……而是，价格涨了多少？

相信在年初，很多人都看过这张图，并为此激动不已： 

到了年末，扭头一看，截至12月28日，比特币跌去了约82%，以太坊跌去了约92%，其余各类山寨币，跌去98%、99%甚至更多的不计其数……

老铁，我知道你心里难受，相信我，你并不孤独……

 02
未能真正赋能实体经济

在18年年初的时候，曾有一位大V微博发文说：2017是区块链元年，2018则是应用落地的一年。

现在来看，被无情的现实啪啪打脸。

除了今年8月份那则“全国首张区块链电子发票问世”的消息，让人看到区块链和现实世界的一丝链接之外，还有哪些让人耳熟能详的“区块链改造生活，提升商业效率”的案例？

其实，区块链在真实商业社会有许多可能的应用场景，比如：分布式账本，价值传输网络，通证激励体系，资产数字化等等。

然而，这一切都还为时过早。法律监管的缺失，普通民众对于新兴事物的“慢热”程度，当前区块链可扩展性的技术难题，无一不限制着区块链在圈子之外的影响力。

区块链诞生的第十个年头，最大的应用，依旧是炒币。很讽刺，也很无奈。

 03
比特币ETF还未通过

世界杯期间币价一路倾泻，在世界杯结束之后忽然有了抬头的迹象，让人不禁怀疑: 牛来了？

币价之所以抬头，源自于比特币ETF要在8月通过的预期。毕竟，ETF太重要了，如果通过，带来的将是百亿、千亿甚至万亿级的场外资金。据说，当年黄金ETF通过之后，黄金的价格便一路走高，最终“To Da Moon！”

然而，理想很丰满，现实很骨感。美国SEC在随后几个月无情地拒掉了多份加密货币ETF的申请，就连最有希望的VanEck/SolidX ETF也是一拖再拖，先是延期到9月份，然后改口到12月，而目前的最新日期是明年2月27日。原因很简单，美国SEC主席一再强调：如果比特币ETF要获得批准，先要让比特币不受操纵，而不是没有波动。

众所周知，目前的币价在期货市场被操控得厉害，现货市场的影响力完全不及期货。整个加密货币市场市场仅仅约1000亿美元的体量，也让庄家、大鳄操控起来“游刃有余”。

比特币ETF被通过是早晚的事，但会不会是2019年2月27日？天知道……

 04
比特币依旧未能扩容

几年前，刚刚诞生的以太坊，也没有什么DApp，区块链也没有现在这么多酷炫的技术：分片、Layer 2、跨链、侧链、DAG，以及各种各样的共识机制。

那个时候，比特币就几乎代表了整个区块链，其他的币几乎都是山寨币，包括莱特币，都可以算是比特币的拙劣模仿。

自2014年开始，比特币的扩容问题便被提上议案，毕竟1M的区块限制很快便会达到瓶颈，无法满足市场需求。这场旷世的“扩容之争”持续了四年，历经香港共识、纽约共识，提出了无数个解决方案：闪电网络、隔离见证、各种BIP提议。

你猜结果是啥？

到今天了，比特币还是1M的区块限制！这直接导致了2017年7月份，比特币现金被分叉出来。

2017年12月，btc的转账费用高达20美金。跟比特币ETF一样，比特币扩容也是早晚的事，但什么时候能扩容成功？ 天知道……

 05
以太坊君士坦丁堡升级未能完成

2017年的牛市，几乎可以说是以太坊凭借一己之力带动的。

这个号称“宇宙第一公链”的“世界计算机”，却尴尬地发现，性能比比特币强不了多少：17年，一个以太猫游戏便可以堵塞整个以太网络；18年，黑客可以凭借着堵塞网络的技巧拿到了Fomo 3D的大奖。

以太坊升级到2.0是个无比复杂的解决方案，包括Casper（从PoW转向PoS）、 Plasma（链下扩容解决方案）、Sharding（分片）等等。

君士坦丁堡硬分叉，是通往以太坊2.0的一次重要硬分叉，这个原本定于11月份的事件，因为Bug太多，被推迟到了明年。

 06
公链性能未能达到预期

2018诞生了许多公链，几乎每份公链白皮书的开头都会提到“BTC的TPS只有7，以太坊只有15”。

一时间，“唯TPS论”成为新兴公链竞相追逐的指标。今年6月主网上线的EOS，白皮书里那句“未来百万TPS”的口号，更是让不少人兴奋不已。

现在，EOS已然上线半年，TPS最高时达到3996，但目前实际运行的TPS还不到100。

（12月28日EOS实时TPS数据，来源：eosnetworkmonitor.io）

至于其他公链，等他们主网先上线，有一堆DApp在上面运行之后，再来跟ETH与EOS叫板吧。

 07
筹资渠道未能大规模合规

2017与2018，是爱西欧疯狂的两年。无数的项目，良心也好，空气也好，像是发现了救命稻草，找到了这个比IPO简单一万倍的资金募集渠道。

据统计，2017年爱西欧募集了约50个亿美元资金，2018年更是达到了120亿美元之巨。然而，随着市场的冷却，资金募集的规模也呈现断崖式下跌：

更加重要的是，原本预想的合规并未出现。

于是，今年下半年有了这样一个段子：天使轮割基石轮，基石割si募，si募割公募，公募却已然无小白可割。

最为夸张的是，它们之间往往只隔了几个周，也就是在产品基本面几乎没有任何变化。这在传统的VC看来，简直是一件“荒谬至极”的事。

终于，美国SEC也看不下去了。下半年，美国SEC先后公布了超过10起爱西欧相关的处罚，11月处罚了两家未曾注册的爱西欧企业Airfox和Paragon，要求其代币注册为证券并退还投资者资金。12月，年度稳定币明星项目Basis也紧急发公告称退资停运，暗示它进入了SEC监管的视线。

几个月前，一个新的概念STO，即证券型通证发行，身披“合规”外衣走进了人们的视线，相关的项目也跟着炒作了一把。

目前，获批的STO项目只有寥寥几家，融资速度慢，银行账户开设以及反洗钱等一系列问题，项目方不得不面对。

STO，或者更加先进、更加符合监管的融资模式，能否在2019带给区块链新的气象，我们不得而知。

2018是乱象丛生的一年，希望2019年这个圈子能够摆脱“蛮荒时代”。

 08 
DApp未能落地繁荣

很多人以为，随着以EOS为代表的“公链3.0”主网上线，会迎来一波DApp繁荣，然而现实的数据却并不怎么让人乐观：

ETH上的DApp数量上千，但日活用户也只有几千；EOS上的DApp数量几百，日活虽然很高，然而排名靠前的DApp几乎是清一色的“菠菜”游戏；Tron上的DApp数量几十，风格跟EOS一样，以“菠菜”游戏为主；至于其他公链，DApp与日活用户，完全可以用一句“呵呵”来形容。

况且，里面的水分还非常之大。曾有媒体爆料，EOS上日活最高的一款“菠菜”DApp，其中有两万个账号是由十个人所创建，目的只是撸羊毛而已。

可想而知，在挤掉这些“虚假数据”之后，真实的用户数量将会低到多么让人心寒的程度。

 09
未降低使用门槛，提升用户体验

移动互联网的高速发展，给我们的生活带来了无以伦比的便利。很多80后、90后的父母，都已经熟练掌握了微信，可以时不时在朋友圈发个养生贴或是鸡汤文，群里抢个红包，亦或是去超市，“时髦”地拿出手机，要求扫码结账……

这一切源于移动互联网和智能手机的普及，但更离不开极低的使用门槛和良好的用户体验。

使用微信的人，不需要知道DNS服务器是什么，不需要知道腾讯的服务器如何搭建，也不需要知道4G网络如何传输数据……

反过来，想要玩一个ETH或者EOS上的DApp游戏，门槛就高多了：你要知道什么是区块链，什么是公钥私钥助记词，什么是以太坊GAS，EOS上如何质押换取CPU和内存资源……

即便搞明白了这一切，DApp上的游戏体验，甚至比小时后玩的魂斗罗和超级玛丽还差。这背后的逻辑，其实很简单，正如EOS的创始人BM所说，“当人们不再谈论区块链的时候，区块链就能实现大规模普及了。”

这个目标，需要区块链技术日积月累的迭代，以及对主流人群的教育与传播积累。单这个层面，2019，还是太早。

 10
未能磨灭对区块链长期看好的信心

说了这么多，似乎对区块链来说，2018是让人失望的一年。

实则不然。我们依旧有了更多的参与者，有了更多的项目，有了更新的技术。我们只是在其中一些方面，比年初时想像的慢了一些。

“革命尚未成功，同志仍需努力”，这些2018年的未竟之事，并不能磨灭我们对区块链长期看好的信心。

“Rome wasn’t built in a day, so is blockchain“，罗马并非一天建成，区块链亦是如此。