自去年94之后，作为区块链生态体系内数字通证及价值载体的Token，市场流通的渠道大大受限，越来越多的区块链项目方开始将区块链商城作为实现其体系内Token流通的新载体，就像积分商城那样，成为一项合法合规的业务。

无论是网易、迅雷、360等大型互联网企业，还是公信宝等新兴区块链公司，都在相继发力区块链商城。

就像线下商城，档次有高下，经营有优劣，究竟谁家区块链商城能承载起区块链的业务。互链脉搏从入驻商家、可兑换商品数量、交易量、兑换门槛等四个维度综合对比了包括网易星球、网易圈圈、链克商城、360爱得钻、360云钻商城、公信宝Bmall商城等6个区块链商城的实际运营情况。

从商家入驻的整体情况来看，尽管大部分区块链商城上线时间都不长，但入驻商家在数量上的差异却已经开始显现。

其中，商家入驻最多的平台要属迅雷的链克商城，目前入驻商家的数量已经超过200家，并且商家类型集中度较高，超过80%的入驻商家与迅雷的CDN业务相挂钩。

另一个入驻商家较多的区块链商城是公信宝的Bmall商城，入驻商家接近50家，商品类别覆盖从手机数码、零食饮料、虚拟充值到日用百货。

而网易星球的入驻商家仅只有7家（包含网易考拉），商家涵盖移动电源、珠宝手串、U盘、数据线以及家纺用品等，类型较复杂。而近期上线的网易圈圈中目前尚没有第三方商家入驻，在售商品几乎全都来自于网易考拉。

（网易圈圈商城：商品几乎全部来源于网易考拉）

360爱得钻商城中并未显示商家信息，如按照商品类型粗略计算，入驻商家约为13家左右（含360自营），而360积分商城云钻专区主要以商品竞拍为主，目前尚无法判断其入驻商家数量。

在区块链商城中，可兑换商品的数量与入驻商家数量成正比。入驻商家较多的链克商城和公信宝Bmall商城可实时兑换的商品数量分别为85个和90个，并且库存充足。

相比较之下，网易星球和网易圈圈可兑换的商品数量明显要少很多。其中网易星球近期可兑换的商品有25个，而网易圈圈的星钻抽奖商品数量更少，仅只有15个。

而360的两个区块链商城可兑换的商品更是少得可怜。在360积分商城的云钻兑换专区中，可兑换的商品数量仅只有8个，另一个爱得钻商城中的商品要么在补货中，要么还未上线，几乎没有可兑换的商品。

除了入驻商家和可兑换商品数量存在较大差异外，不同区块链商城之间的交易量更是天壤之别。

比如在网易星球的商城中，每期可兑换的实物商品库存非常有限，其库存最多的商品血檀手串和U盘的数量仅为70个，其余大部分商品的库存数量仅只有10多个，其交易量之少可想而知。

而360积分商城云钻专区不仅每期可兑换的商品数量只有8个，绝大多数竞拍商品的数量仅限1个，爱得钻由于货源不足，近期几乎没有交易量。

但反观链克商城，其单个商品交易量最高超过了7万多单，这个体量几乎将其它区块链商城甩出几条街。

（链克商城单个商品交易量）

由于采用Token兑换，不少区块链商城在商品兑换过程中都必须要满足一定的条件，或者设置较高的兑换门槛。

如360爱得钻和网易圈圈直接采用商品竞拍和星钻抽奖的模式，用户需要先押注Token，押注Token越多，中奖兑换的几率越高，这无疑大大提高了用户消耗Token的成本。

而网易星球的商品兑换不仅有库存限制，还不能随时兑换，需要到约定时间进行抢兑，大多数商品往往在不到几分钟之内就一扫而空，更为苛刻的是，用户的原力需要达到350方以上才能参与兑换，这无疑又过滤掉了相当大一部分的用户。

相比较之下，链克商城和公信宝Bmall商城的商品兑换没有条条框框的限制，商品兑换几乎是零门槛。

综合对比来看，无论是商家入驻、可兑换商品数量，还是交易量和兑换门槛，这6家区块链商城中，只有链克商城的运营情况相对较乐观，网易星球、网易圈圈、360爱得钻以及云钻商城等仍存在各种短板，运营起来显得力不从心。

不吹不黑，众多区块链商城，链克商城多项指标出类拔萃。互链脉搏探究当中原因：

其一，这要归结于迅雷链生态体系完成了真正意义上的商业闭环和运转。

在链克商城中，基于迅雷链生态体系，矿工通过玩客云设备贡献大量的带宽和存储获取Token，超过150万台玩客云贡献出的带宽和存储同时又能够为迅雷B端客户提供CDN云服务和TCFS存储服务，而这些B端客户的2C商品入驻链克商城后，又能够为矿工提供链克兑换服务，B端客户在收取链克后，可用于购买CDN和TCFS存储服务，整个迅雷链生态体系形成了2B2C的完美闭环。

可以说，在整个迅雷链生态体系内，链克真正实现了价值的自由流通以及实现价值的再分配。

但其它区块链商城的生态体系并没有完成闭环。比如在商家入驻方面，网易和360的区块链商城中，有相当大部分的兑换商品都是自营商品，网易圈圈的星钻抽奖商品几乎全部来自于网易考拉。

这意味着，在网易和360等区块链商城体系中，可兑换商品的定价是由Token发行方直接决定，而Token的价值又跟商品挂钩，那么Token的价值几乎是中心化意志的体现，这显然已经违背了区块链去中心化的初衷。

其二，由于区块链商城中大多数商品是自营产品，B端商家稀少，Token基本上没有打通C端和B端的流通，那么所谓的兑换只能算是积分兑换，区块链商城自掏腰包补贴用户，这也不难解释为何网易和360的区块链商城要设置重重兑换门槛。

目前，ICO在国内基本上已经凉凉，为了让Token实现流通，越来越多的项目方可能已经将目光瞄准了区块链商城。希望上述分析能够提供一些助益。（完）