6月20日，一直宣称“交易挖矿”的Fcoin在贴吧发布了上币规则。然而7月3日开始，MyCrypto等各大区块链媒体却纷纷发文吐槽Fcoin充提币系统运行缓慢，交易严重受阻的问题。

细细追究下来，Fcoin此次上币导致的网络拥堵问题与它采取“累计充值人数排名”的上币规则密不可分。

那么Fcoin到底有什么魔力，可以造成以太坊继加密猫之后的又一次网络拥堵问题呢？众所周知，Fcoin创业板此次采取了“累计充值人数排名”的上币机制，也就是说，在Fcoin上币不需要代币费,谁的充值玩家多，谁就可以上币，这种规则就有点类似于拉人头了，谁的团队庞大，谁就是老大。

这时候FCoin Token项目方为尽快上币,开始以空投的模式将token分发给特定用户群体，空投模式瞬间为其增加了大量的用户，但以太坊网络的交易量也因此暴增，继而引发网络拥堵。

就好比在一条宽度有限的高速公路上，汽车数量较少的时候，大家可以轻松的并排行驶，一路畅通。然而当汽车数量突然暴增，直到超过公路的容纳饱和量时，就会造成汽车在高速上大排长龙，车主们不得不经历像早晚高峰一样的绝望堵车。

比特币诞生之初，打包交易矿工费是以零计算的，也就是最开始时矿工打包并不需要手续费，矿工们是自愿参与打包过程，成为账单见证者的。

但矿工之所以成为矿工，绝不仅仅是想为区块链技术的发展做贡献那么简单，相信对于每一个矿工而言，利益都是最大的信仰。

因此打包手续费的诞生就似乎无可厚非，随着比特币挖矿难度的增加和各类数字资产的诞生，矿工打包手续费也一路疯长。

Fcoin创业板交易量暴增而导致网络拥堵的同时，也进一步推高了矿工手续费，根据火币区块链研究院昨日发布的行业周报，截止7月8日，以太坊每笔矿工费上涨为 1.067USD，相比上周同期足足上升了208%。

网络拥堵的情况下，矿工手续费如此疯狂的走势，无异于坐地起价。那么打包过程中矿工到底付出了什么，可以令他们心安理得的收取高额打包费呢？要想解答这个问题，我们不妨碍细细研究一下矿工打包的全过程。

以比特币为例，当用户发起一笔比特币转账后，需要将交易账簿广播至全网每个节点，挖矿节点接到这笔交易后，会立即放下手中的工作来对交易进行确认。矿工需要确认的信息有三个，分别为：账簿的编号有效、账簿的前一页账簿有效、交易清单有效。

账簿编号有效：只要将送来的账簿纸放入编码生成器进行验证即可，如果验证通过，则编号有效。

账簿的前一页账簿有效：这一步需要与当前区块保存的最后一页账本进行对比，如果相同，就可以确认了，如果不同的话，则顺次往前查询，直至找到相同帐页为止，如果不能找到相同帐页，则交易判定无效。

交易清单有效：也就是要确认当前每笔交易的付款人有足够的余额支付这笔钱，需要追溯到付款人余额的来源。

以上三点信息通过确认后，该交易就被放入“未确认交易池”，等待被打包发送，随着矿工手续费的连续疯长，矿工的打包方式也由最开始的收到一笔交易就及时打包发展到需等到叠加至足够的打包费后再集中打包。

而以太坊拥堵事件中，矿工会优先选择高价“订单”来处理，致使用户不得不增加手续费来提高转账效率。

在此过程中，矿工充当了信息验证并传递的信使角色，当他们行使自己的信使职责时，需要放下自己原本的工作来见证别人的账单，每一笔交易的验证都需要大量矿工的参与。

对于矿工来说，在对别人的账单进行验证打包的同时也付出了自身的时间和电力资源，他们的付出对于维护整个区块链的记账进度和安全属性都是至关重要的。

这个时候，矿工们就化身快递员，开始投身于没完没了的对单子、通宵达旦的打包工作中去了，那么矿工们付出的同时，是不是也应该收获点什么呢，这样的情况下，用户们的高额矿工费也似乎掏的理所当然。

同时，根据Coinmarketcap的数据显示，比特币每天的交易量约为40万个，但这其中只有1728个比特币是通过采矿创造的，2020年，每一天开采的比特币数量将下降到864个，2024年开始又会再次减半至每天产432个新比特币。

试想一下，当到了一个区块只能产三枚币的时候，矿工们还有继续挖矿的意志吗？

因此，矿工费的上涨绝不仅仅是为应对此次网络拥堵的临时决策，数字资产的减少、挖矿成本的扩大，以及矿工们对利益的趋向等因素都会使得矿工打包手续费居高不下。

理论上来说，矿工费上涨后，由于交易成本扩大，交易数量也会相对减少，网络拥堵的状况会得到一定的缓解，但交易减少的同时矿工们并没有因此获得更多的收益。相反的，交易数量减少的结果还会导致全网算力下降，致使数字货币网络安全性下降，被攻击风险上升。

市场决定价值，如果区块链的网络拥堵事件仍持续频发，矿工手续费当然也会继续水涨船高，但这样的趋势似乎并不利于区块链网络的持续发展，要想维持区块链网络的平衡和安全，那么建立强大的生态系统、提高交易容量以及保持全网交易自由畅通才是重中之重